Донецкий Национальный Технический Университет

Калинихин Олег Николаевич

Автореферат магистерской диссертации

"Разработка новой технологии переработки твёрдых бытовых отходов"

Научный руководитель: проф. Краснянский М. Е.
E-mail автора//:
kalinihin@ukr.net/

Донецк 2002 г.

Базовая страница автора

Избранные адреса Iternet

Анализ работы с поисковыми системами

Электронная библиотека

II. Общая характеристика работы

1.Актуальность темы магистерской диссертации

По утверждению британского журнала The Economist, твёрдые отходы, - это экологическая проблема, вызывающая наибольшую озабоченность жителей развитых стран.

Исторически "на виду" всегда были жидкие и газообразные отходы - промышленные загрязнения воды и воздуха - и они становились объектом первоочередного контроля и регулирования, в то время, как твердые отходы всегда можно было увезти подальше или закопать - попросту тем или иным способом убрать "с глаз долой". В прибрежных городах отходы довольно часто просто сбрасывались в море.

Экологические последствия захоронения мусора - через загрязнение подземных вод и почв - проявлялись иногда через несколько лет или даже несколько десятков лет, однако были от этого не менее разрушительны.

В общественном сознании постепенно сформировалась идея о том, что закапывание отходов в землю или сброс их в море - это недопустимое перекладывание наших проблем на плечи потомков.

Параллельно наметилась и другая тенденция: чем жестче было законодательство по контролю воды и воздуха, тем больше производилось твердых токсичных отходов, так как все методы очистки газообразных и жидких сред приводят к концентрации загрязнителей в твердом веществе: в илах, осадках, золе и т.д.

В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых отходов на душу населения в день, что составляет десятки и сотни миллионов тонн в год, причем, в США, например, это количество, увеличивается на 10% каждые 10 лет. В связи с отсутствием мест для захоронения этого огромного количества отходов на Западе заговорили о кризисе отходов или кризисе свалок.

Ситуация на Украине тоже не вызывает особого оптимизма, особо показательна в этом отношении Донецкая область. Основным источником информации об объёмах образования твёрдых бытовых отходов, могут служить действующие нормы их накопления.

Так с учётом этих норм ежегодно в области образуется около 6 миллионов кубических метров твёрдых бытовых отходов, а накопленное за все годы количество отходов составляет около 400 миллионов кубических метров.

Анализ статистической информации областных коммунальных указывает на то, что механизированная уборка осуществляется лишь в 42 городах нашей области. Кроме того, анализ ежегодной статистической отчётности позволяет выделить ряд тенденций в процессах уборки мусора нашей области. Так на пример, имеется чёткая тенденция к снижению объёмов удаления твёрдых бытовых отходов.

На пример, лишь 30% от нормативных объёмов накопления твёрдых бытовых отходов удалено в городе Макеевка, 42% в городе Дзержинск, 17% в городе Славянск, 82% в городе Донецк и т.д. Всё это приводит к возникновению стихийных свалок.

В 2000 году было выявлено 881 стихийную свалку, точный объём накопления твёрдых бытовых отходов, на которых не известен. Подавляющее большинство полигонов твёрдых бытовых отходов не отвечают условиям санитарных норм, некоторые из них исчерпали свои потенциальные возможности в качестве объектов санитарного захоронения.

При внимательном рассмотрении проблема отходов представляется более сложной, чем просто нехватка места для новых свалок[1]. Мест для новых свалок всегда не хватало. Таким образом "физическое" измерение проблемы ТБО - не только не единственное, но даже и не самое важное. Существуют другие взаимосвязанные аспекты этой проблемы, которые делают ее насущной именно в наше время:

Объем ТБО

... непрерывно возрастает как в абсолютных величинах, так и на душу населения;

Состав ТБО

... резко усложняется, включая в себя все большее количество экологически опасных компонентов;

Законы

... ужесточающие правила обращения с отходами, принимаются на всех уровнях правительства;

И самое главное, отношение населения

... к традиционным методам сваливания мусора на свалки и к сжиганию мусора становится резко отрицательным.  

Таким образом, одной из основных проблем в сфере обращения с отходами становится проблема создания новых технологий утилизации ТБО. Именно решению подобной задачи посвящена данная квалификационная работа.

В соответствии с поставленной целью основными задачами исследования стали:

1)Исследование свойств и состава ТБО нашего региона;

2)Анализ наиболее перспективных технологических решений утилизации ТБО;

3)Обоснование собственного технологического решения данной проблемы, как с экологической, так и с экономической точки зрения.

4)Анализ ресурсной базы ТБО Донецкого региона.

Все эти аспекты проблемы завязаны в узел, который необходимо развязать в ходе выполнения квалификационной работы магистра.

2.Научная новизна магистерской диссертации

Наибольшую значимость и научную новизну при решении поставленной задачи играет выяснение состава и свойств ТБО нашего региона, это объясняется крайне малым количеством и неоднозначностью информации по данному вопросу.

Так, на пример, достоверные данные по ТБО в бывшем СССР и в Украине практически отсутствуют. В 1988 году тогдашний Председатель Гос. Ком. Природы СССР, Федор Моргун, говорил, что в его ведомстве никто не имеет даже приблизительной информации о количестве твердых бытовых отходов в стране. Информация о ТБО, попадавшая на страницы Национальных докладов о состоянии окружающей среды неполна и, видимо, не вполне точна. Так, в Государственном докладе СССР 1989 года верхние и нижние оценки определенных категорий отходов, в общем составе ТБО, различаются в 2-3 раза. В одних официальных источниках данные по количеству ТБО приводятся в тоннах, в других - в м3.

В 1989 году была проведена межведомственная Государственная экспертиза проблемы утилизации ТБО, в результате которой было собрано и обобщено достаточное количество информации по всему СССР, однако ее результаты, по-видимому, остались невостребованными и даже неопубликованными.

В прошлом, когда весь мусор просто свозился на городскую свалку, оценка потоков муниципальных отходов не была фундаментальным аспектом утилизации ТБО. Сегодня же многие современные технологии, ошибки, при проектировании которых могут дорого обойтись, требуют беспрецедентного количества информации о потоках отходов.

Поэтому точную информацию о количестве и качестве мусора трудно переоценить.

Полученные в результате выполнения квалификационной работы данные могут применяться, на пример при выборе автомашин и контейнеров для вывоза мусора, при определении размеров станции промежуточного хранения отходов, при маркетинге вторичного сырья, определении энергетической мощности сжигающего мусор предприятия или выборе для нее конкретного оборудования. И в целом носят универсальный характер.

Оценка отходов включала в себя сбор информации по тому, какие отходы производятся. Приблизительную информацию о количестве городских отходов обычно можно найти у руководителей соответствующих коммунальных предприятий, однако коммунальные предприятия города Донецка и области фактически не обладают достоверной информацией по данному вопросу.

Кроме того, очевидно, что новизна работы заключается в предложенной принципиально новой концепции термолизной переработки мусора.

С помощью термолиза можно перерабатывать не только бытовые, но и промышленные углеродистые отходы объёмы накопления, которых в области, вследствии гипертрофического развития угольно-энергетического комплекса, самые высокие на Украине. Кроме того, с помощью термолиза можно перерабатывать вещества, трудно поддающиеся переработке, такие как автопокрышки, лом пластмасс, отработанные масла, отстойные массы. Поскольку после термолиза практически не остаётся биологически активных веществ, то захоронение твёрдого зольного остатка не наносит существенного ущерба окружающей среде. К тому же при термолизе образуется пепел с высокой плотностью, что резко уменьшает объёмы отходов, подлежащих захоронению (ввиду термического разложения и последующего сжигания вещества эффект снижения объёма отходов больше, чем при прямом сжигании).

Термолиз в отличие от сжигания мусора не сопровождается восстановлением (выплавкой) тяжёлых металлов, отходы процесса превращаются в легко транспортируемые и аккумулируемые источники сырья и энергии. Так, в соответствии с потребностями можно получать масла или жидкие топлива, которые легко транспортируются и хранятся, газ, который можно непосредственно подавать по газопроводам потребителю, и низкосортное твёрдое углеродистое топливо для промышленных энергоустановок.

В этой связи целесообразно искать возможности переработки твёрдых углеродосодержащих отходов на коксохимических заводах, тем более что сейчас они загружены на 25-40% своей мощности, а некоторые коксовые батареи выведены на холодную консервацию. Последний момент особо важен для Донецкого региона, где концентрация коксохимических предприятий самая высокая в Европе[2].

Кроме того, проведённый предварительный финансово-экономический анализ указывает на то, что применение метода термолизной деструкции будет приносить прибыль, в виде дохода от продажи жидких и газообразных продуктов термолиза. Величина прибыли покроет инвестиционные вложения в проект за два года.

3.Практическая ценность диссертации

Основная практическая ценность диссертации заключается в обосновании новой методики переработки твёрдых бытовых отходов.

А также, в проведённом исследовании свойств ТБО. Подобные исследования часто служат ориентиром для правительственных и общественных организаций во многих странах; например, они официально приняты в качестве базовых Агентством по охране окружающей среды США [3].

В конечном счёте, эти исследования могут стать отправной точкой для дальнейших изысканий по этой теме.

4.Методы исследования, используемые в работе

 Методы исследования, используемые в работе, различались в зависимости от стоящих перед исследователями целей.

На пример, для выяснения вопроса связанного с уровнем развития современных технологий переработки ТБО, проводился аналитический поиск, с использованием глобальных ресурсов сети Internet (наиболее интересный результат был найден по адресу : http://www.cci.glasnet.ru/mc/).

  При проведении экспериментальных исследований основными используемыми методами стала статистическая обработка полученных данных и специальные методики. применяемые для исследования ТБО [4].

Исследования ТБО, проводились как дорогими методами, включающими обычно отбор образцов, сортировку по категориям, взвешивание, так и более дешевыми, например, экстраполяцией результатов уже существующих исследований. При проведении экстраполяции выбиралась область, в которой уже были проведены исследования по возможности близкую по географическим и экономическим условиям, к интересующей нас Донецкой области.

5.Публикации

Приведённые ниже гиперссылки на печатные публикации автора, содержат материалы, подвергавшиеся апробации на двух международных научных конференциях студентов и аспирантов посвящённых теме ІОхрана окружающей природной средыІ. Которые проходили в городе Донецке и городе Одесса в 2002 году.

    1. Исследование ресурсной базы ТБО (г.Донецк)
    2. Новая технология переработки ТБО (г.Одесса)

 

III. Содержание

Введение

Проблема утилизации твёрдых бытовых отходов приобретает в настоящее время всё более острый характер в связи с тем, что объёмы генерирования отходов постоянно растут, а темпы их переработки несопоставимо малы. Во всём мире происходит накопление громадного количества твёрдых бытовых отходов, которые загрязняют биосферу и атмосферу планеты. Это обостряет экологическую ситуацию не только для нынешних, но и для будущих поколений.

В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых отходов на душу населения в день, что составляет десятки и сотни миллионов тонн в год, причем, в США, например, это количество, увеличивается на 10% каждые 10 лет. В связи с отсутствием мест для захоронения этого огромного количества отходов на Западе заговорили о кризисе отходов или кризисе свалок [5].

 Ситуация на Украине тоже не вызывает особого оптимизма, особо показательна в этом отношении Донецкая область. Так с норм накопления ТБО, ежегодно в области образуется около 6 миллионов кубических метров твёрдых бытовых отходов, а накопленное за все годы количество отходов составляет около 400 миллионов кубических метров.

Анализ статистической информации областных коммунальных указывает на то, что механизированная уборка осуществляется лишь в 42 городах нашей области. Кроме того, анализ ежегодной статистической отчётности позволяет выделить ряд тенденций в процессах уборки мусора нашей области. Так на пример, имеется чёткая тенденция к снижению объёмов удаления твёрдых бытовых отходов.

На пример, лишь 30% от нормативных объёмов накопления твёрдых бытовых отходов удалено в городе Макеевка, 42% в городе Дзержинск, 17% в городе Славянск, 82% в городе Донецк и т.д. Всё это приводит к возникновению стихийных свалок.

В 2000 году было выявлено 881 стихийную свалку, точный объём накопления твёрдых бытовых отходов, на которых не известен. Подавляющее большинство полигонов твёрдых бытовых отходов не отвечают условиям санитарных норм, некоторые из них исчерпали свои потенциальные возможности в качестве объектов санитарного захоронения [6].

Очевидно, что необходим поиск новых более эффективных путей переработки ТБО.

Одним из таких путей может стать термолиз ТБО. Метод более эффективный как с экологической, так и с экономической точки зрения.

1.Анализ литературных источников относительно состава и свойств ТБО.

Исторически "бытовыми" называли отходы, захоронением которых занимались городские власти. Однако в настоящее время в развитых странах значительное количество бытовых отходов собирается и перерабатывается не городскими коммунальными службами, а частными предприятиями, которые также имеют дело с промышленными отходами.

По мере роста количества и разнообразия отходов, усложнения отношений, связанных с их утилизацией, были выработаны различные классификации и определения типов отходов. Некоторые из них были положены в основу национальных законов, регламентирующих порядок обращения с различными типами отходов.

Отходы можно классифицировать как по происхождению: бытовые, промышленные, сельскохозяйственные и т.д., так и по свойствам. Самое известное разделение по свойствам, принятое в законодательствах большинства стран. Это деление на "опасные" т.е. токсичные, едкие, воспламеняющиеся и проч. И "неопасные" отходы [1-3].

Бытовые отходы, о которых пойдет речь, имеют различное происхождение.

Состав и объем бытовых отходов чрезвычайно разнообразны и зависят не только от страны и местности, но и от времени года и от многих других факторов. Бумага и картон составляют наиболее значительную часть ТБО (до 40% в развитых странах). Вторая по величине категория в Украине - это так называемые органические, в т.ч. пищевые, отходы; металл, стекло и пластик составляют по 7-9% от общего количества отходов. Примерно по 4% приходится на дерево, текстиль, резину и т.д. Соотношение компонентов ТБО демонстрирует Рис.1

  

Количество муниципальных отходов в Украине увеличивается, а их состав, особенно в крупных городах приближается к составу ТБО в западных странах с относительно большой долей бумажных отходов и пластика.

2.Результаты исследования морфологического состава ТБО

Наиболее наглядно результаты исследования морфологического состава ТБО можно представить в виде следующей графика. 

 

 

  

Соотношение органической составляющей и балласта, представлено в расположенных выше диаграммах.

Выводы

1.Органическая составляющая ТБО г.Донецк удовлетворяет требованиям термолизной переработки.

2.Переспективным направлением переработки отходов может стать термолиз ТБО.

3.Проведённые исследования ТБО показывают на изменения их состава и свойств.

4. Проведённые исследования ТБО носят универсальный характер и могут использоваться в различных отраслях коммунального хозяйства.

 

 

 

Перечень ссылок

1.Александровская З.И. Организация службы мусороудаления и уборки городов М.Стройиздат,1976г. 127с.

2.Беньямовский Д.Н. Термические методы обезвреживания ТБО М.Стройиздат,1976г. 129с.

 3.Методика исследования свойств ТБО. МЖКХ РСФСР. М.Стройиздат,1970г. 144с.

 4.Мягков М.И. Твёрдые бытовые отходы города Л. Стройиздат,1971г. 168с.

 5.Утилизация ТБО / под ред. Д. Вилсона М.Стройиздат,1985г. 344с.

6. Земля тривоги нашої 2000 р. (Щорічний огляд екологічного стану довкілля Донецької області) 91-92 с.